음주운전 l 음주운전 전력이 있음에도 불구하고 집행유예 판결로 방어해 낸 사례

사건 변호사

대리운전 후 잠시 차량을 이동하다 음주사고를 낸 A는 재범으로 실형 위험이 있었으나, 반성과 정상참작 사유가 인정되어 집행유예를 선고받았습니다.

[사건개요]

의뢰인 A는 지인들과 오랜만에 술을 마시고 대리운전 기사를 호출하여 집으로 돌아가게 되었습니다그런데 잠깐 잠이 든 사이 대리기사가 A의 집이 아닌 주차를 해서는 안 되는 곳에 주차를 하고 가버렸습니다잠에서 깬 A는 차를 이동시키기 위해 잠깐 운전대를 잡았는데그 과정에서 주차된 차량과 접촉사고를 내고 말았습니다. A는 출동한 경찰 조사에 순순히 임하고 난 후 법무법인 고운에 사건을 의뢰하였습니다.

 

 

[사안의 어려움]

A는 과거 음주운전으로 집행유예의 처벌을 받은 전력이 있는데최근 음주운전은 2진 아웃이라고 하여 한 번만 다시 적발되어도 높은 수위의 처벌을 내리는 분위기입니다이에 적극적인 변론을 하지 않으면 의뢰인이 실형을 받을 가능성도 있었습니다.

 

 

[대응전략]

법무법인 고운은 A가 자신의 잘못을 진심으로 반성하고 있는 점을 강조했습니다실제로 A는 사건 발생 직후 출동한 경찰에게도 별다른 저항이나 항의 없이 순순히 조사에 임했습니다그리고 A가 대리운전 기사를 불러 집 근처까지 운전을 맡겨 처음부터 음주운전 의사가 있던 것이 아닌 점사고가 발생한 것이 도로 위 주행 중이 아니라 주차를 하던 중이었던 점피해자와 합의를 한 점앞으로 가족 및 친구들이 A의 상담 및 치료를 적극적으로 돕겠다고 한 점 등 A에게 유리한 점들을 적극 주장하였습니다.

 

 

[결과]

재판부는 법무법인 고운의 주장을 받아들여 피고인에게 집행유예를 선고하였습니다실형을 피해 다시 가족의 곁으로 돌아갈 수 있게 되었고 가족을 부양할 수 있게 되었다는 사실에 의뢰인은 마음을 놓았습니다.

궁금한 것은 무엇이든
물어보세요
이름
전화번호
문의내용