-
계약·채권
지연손해금 l 가맹계약 체결 후 일방적 해지로 발생한 손해배상 청구가 인용된 사례
A씨는 지인 B씨의 제안으로 가맹 계약을 체결했지만, B씨가 일방적으로 계약을 해지하고 약속된 수익도 지급하지 않았습니다. 더 나아가 A씨의 사업과 동일한 업종을 그대로 이어서 운영했습니다. 항의를 해도 B씨가 대응하지 않자, A씨는 결국 법적 대응을 위해 법무법인 고운 민사사건 전담팀에 사건을 맡기게 되었습니다.
-
서진수
-
권혁채
-
조훈현
-
-
계약·채권재산범죄
사기죄 l 사기 피해자가 형사고소와 민사소송을 병행해 진행하여 손해금을 회수하는 데 성공한 사례
법무법인 고운은 A가 지인 B에게 사기 피해를 당한 사건에서 형사고소와 민사소송을 병행하며 적극적으로 대응했습니다.
B의 기망행위를 입증해 수사기관의 본격적인 수사를 이끌어냈고, 민사소송 압박을 통해 A가 피해금 대부분을 신속히 회수할 수 있도록 조력했습니다.-
정욱
-
조철현
-
-
계약·채권
계약채권 l 망자가 빌린 돈을 반환하지 않는 상속인을 상대로 소송을 제기해, 대여금 회수에 성공한 사례
망자가 빌린 보증금을 전액 반환하라는 소송을 진행하여, 보증금을 반환받는데 성공한 사례
-
서진수
-
정욱
-
이호영
-
-
계약·채권
대여금 l 동업자로부터 갑작스럽게 대여금 청구 소송을 당했으나, 고운의 조력으로 전부 승소한 사례
법무법인 고운은 지인 B가 제기한 대여금 청구소송에서 거래내역을 면밀히 분석해 해당 금원이 사업상 자금임을 입증하였습니다. 재판부는 고운의 주장을 모두 인정하여 B의 청구를 전부 기각하였습니다.
-
서진수
-
조철현
-
이경렬
-
김민정
-
-
기업·상사계약·채권
물품대금반환 l 지급받지 못한 물품대금을 청구하여 밀린 대금과 지연이자를 모두 회수하는 데 성공한 사례
의뢰인 A는 물품 대금을 지급하지 않은 업체 B를 상대로 법적 조치를 취하였고, 법무법인 고운은 통장 거래내역과 연락 기록을 통해 B의 채무불이행을 명확히 입증하였습니다. 재판부는 A의 주장을 모두 인정하여 밀린 대금과 지연이자를 전부 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이로써 A는 손해를 보상받고 만족스러운 결과를 얻을 수 있었습니다.
-
조철현
-
서진수
-
이경렬
-
김민정
-
-
기업·상사계약·채권
손해배상 l 계약대로 이행되지 않은 공사에 대해 손해배상을 청구하여 청구금액 전액을 인정받은 사례
인테리어 업자 B가 약정된 공사기간을 지키지 않아 의뢰인 A가 계약을 해지하고 손해배상을 청구하였으며, 법무법인 고운은 B의 채무불이행과 손해액을 명확히 입증하여 A의 청구 전부를 인정받았습니다.
-
서진수
-
박동엽
-
조철현
-
-
계약·채권
손해배상청구 I 공동불법행위에 따른 손해배상청구 소송에서 소 취하를 이끌어낸 사례
일자리를 구하던 중 취업한 회사의 업무를 수행하다가 로맨스 스캠 보이스피싱 범죄에 연루된 사실을 인지하고 즉시 피해금을 반환했음에도 민사소송을 당한 의뢰인 A가 법무법인 고운을 찾았습니다. 고운은 A가 범죄임을 인식하지 못한 채 가담했고, 의심 후 즉시 중단·사과·변제에 나선 점을 적극 소명하며 피해자와의 합의를 주도했습니다. 그 결과 피해자 B가 소를 취하하여, 의뢰인 A가 거액의 손해배상 책임에서 벗어난 사례입니다.
-
정욱
-
서진수
-
-
계약·채권
대여금청구 I 채무자와 가족을 상대로 대여금 청구 소송을 제기해 승소한 사례
A씨는 친척 B와 가족 C에게 장기간 돈을 빌려주었지만, 어느 순간부터 변제가 중단되고 연락까지 끊기자 법무법인 고운에 소송을 의뢰했습니다. 카카오톡 대화 및 계좌이체 내역 등을 근거로 C 명의 대여금 중 일부를 B가 실질적으로 사용했음을 입증하며 B의 책임을 적극 주장하여 재판부는 고운의 주장을 받아들여 B에게 원금 일부와 지연이자·소송비용 부담 판결을 내렸습니다.
-
정욱
-
서진수
-
-
계약·채권
약정금 청구 I 정산금을 지급하지 않는 상대를 상대로 소송을 진행해 정산금 지급을 이끌어낸 사례
A씨는 친척 B씨의 요청으로 지점을 내주고 매출의 일정 비율을 정산금으로 받기로 했지만, B씨가 영업을 중단하고 정산금 지급도 하지 않은 채 연락까지 끊자 법적 대응을 의뢰했습니다. A씨가 운영 노하우 전수와 광고 지원 등 도움을 제공하였고 B씨의 영업 소홀 책임이 크다고 주장하였고 재판부는 B씨가 미지급 정산금을 지급 하라는 판결을 내렸습니다.
-
정욱
-
서진수
-
-
계약·채권
물품대금청구 I 물품대금을 지급받지 못해 자금난을 겪던 의뢰인이 고운의 조력으로 소송을 진행해, 대금과 지연이자까지 회수한 사례
A사는 B사와의 거래 중 납품대금을 일부만 지급받는 상황이 반복되자 법무법인 고운을 통해 물품대금 소송을 제기했고, 고운은 미지급 대금과 지연이자로 인해 A사의 경영에 심각한 피해가 발생한 점을 강조하며 신속한 지급을 주장했습니다. 이후 재판부는 고운의 주장을 전부 받아들여 B사가 대금과 지연이자, 소송비용까지 지급하라는 판결을 내렸습니다.
-
정욱
-
서진수
-
-
계약·채권
투자금반환 I 고운의 조력으로 투자금 반환 소송을 진행해 전액을 회수한 사례
A씨는 친척 B와 동업하며 더 많은 투자금을 부담했지만, 폐업 과정에서 장부 조작 정황을 발견했고 B는 잠적했습니다. 법무법인 고운은 장부·계좌·거래내역을 분석해 매출 차이를 입증하며 B의 위법행위를 적극 주장 하였고 법원은 A씨 청구를 모두 인용해 전액 지급 판결을 받았습니다.
-
서진수
-
이경렬
-
-
계약·채권
손해배상청구 I 계약금 반환을 미루거나 거부하는 상대방을 상대로 법적 절차를 진행하여, 계약금은 물론 지연이자까지 받아낸 사례
A는 부동산 매매계약 후 개인 사정으로 해제를 통보하고 계약금의 10%를 위약금으로 공제한 나머지 반환을 요구했으나, B가 고액 위약금을 주장하며 거절했습니다. 고운은 계약서상 위약금 기준이 기납부 계약금임을 근거로 계약 해제 의사 표시와 반환 의무를 명확히 주장·입증하여 법원은 위약금을 계약금의 10%로 인정하고 나머지 계약금 반환 판결받은 사례입니다.
-
정욱
-
김민정
-
