공중밀집장소 추행

공중밀집장소 추행은 대중교통수단, 공연장, 집회 장소 등 공중이 밀집하는 공간에서 발생하는 성추행 범죄를 의미합니다. 

1. 공중밀집장소 추행의 개념과 성립 요건

공중밀집장소 추행은 공중이 밀집한 공간에서 이루어지는 성추행 행위를 지칭합니다. 여기서 공중밀집장소는 버스, 지하철과 같은 대중교통수단은 물론, 공연장, 집회 장소 등 불특정 다수가 상시적으로 이용하는 모든 장소를 포함합니다. 추행은 성적 욕구를 자극하거나 만족시키기 위한 일련의 행위를 뜻합니다.

대법원 판례(대법원 선고 2009도5704 판결)에 따르면, 공중이 밀집하는 장소는 단순히 사람들이 빽빽하게 들어서 있어 신체적 접촉이 빈번히 발생하는 곳 만을 의미하지 않습니다. 공중의 이용에 상시적으로 개방된 상태에 놓여 있는 모든 공간을 통칭합니다. 즉, 실제 혼잡한 상황이 아니더라도 공중에게 상시적으로 개방된 곳이라면 공중밀집장소에 해당합니다.

공중밀집장소 추행에서의 추행은 일반적으로 피해자에게 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체 접촉 행위를 의미합니다.

• 공중밀집장소 추행 혐의가 성립하기 위한 핵심 요건

• 장소적 특수성: 추행 행위가 반드시 공중밀집장소에서 발생해야 합니다.

• 고의성: 추행하려는 성적 의도가 존재해야 하며, 상대방의 의사에 반하는 신체 접촉이 이루어져야 합니다.

결론적으로, 공중밀집장소에서 성적인 의도를 가지고 상대방의 동의 없이 신체 접촉을 시도했다면 공중밀집장소 추행죄가 성립됩니다.

2. 공중밀집장소 추행의 처벌 기준과 강제추행죄와의 차이

공중밀집장소 추행을 저지른 경우, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 다음과 같은 처벌을 받게 됩니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

또한, 벌금형 이상의 처벌을 받는 경우 신상정보 공개 등 추가적인 보안 처분이 따를 수 있으므로 각별히 유의해야 합니다.

• 공중밀집장소 추행죄와 강제추행죄의 주요 차이점:

형법상 강제추행죄는 협박이나 폭행과 같은 불법적인 수단을 통해 발생하는 반면, 공중밀집장소 추행죄는 그러한 수단을 필요로 하지 않습니다. 또한, 공중밀집장소 추행죄는 피해자의 직접적인 고소가 없더라도 제3자의 신고에 의해 검사가 기소할 수 있는 비친고죄에 해당합니다.

강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금으로 처벌되지만, 공중밀집장소 추행죄는 징역형의 상한은 낮으나 벌금형의 상한이 높게 규정되어 있어, 상대적으로 벌금형 선고 가능성이 높다는 특징이 있습니다.

3. 공중밀집장소 추행 혐의에 대한 효과적인 대응 방안

공중밀집장소 추행 혐의를 받고 있다면, 확실한 증거가 없다고 안일하게 대처하거나 무작정 혐의를 부인하는 것은 매우 위험합니다. 피해자나 수사기관이 증거나 목격자 진술을 제시할 경우, 혐의 부인은 오히려 더 큰 처벌로 이어질 수 있습니다.

• 공중밀집장소 추행 혐의 대응 시 고려할 사항

• 고의성 부인: 성적인 의도가 없었음을 논리적으로 주장하고 입증할 수 있는 자료를 확보해야 합니다.

• 피해자와의 합의: 피해자와의 원만한 합의는 양형에 매우 중요한 요소로 작용합니다.

• 형사공탁제도 활용: 피해자와 합의가 어려운 경우, 형사공탁제도를 통해 피해 회복 노력을 보여주는 것도 하나의 방법입니다.

개인이 홀로 대응하기에는 법률적 지식과 절차의 복잡성으로 인해 불리한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 혐의를 받고 있다면 전문 변호사의 조력을 즉시 구하는 것이 현명합니다.

4. 공중밀집장소 추행 사건, 전문 변호사의 필수적인 조력

공중밀집장소 추행 혐의를 받고 있다면, 안일하게 대처하거나 무작정 혐의를 부인하는 것은 매우 위험합니다. 피해자나 수사기관이 확보한 증거나 목격자 진술이 존재할 경우, 혐의 부인은 더 큰 불이익으로 이어질 수 있습니다. 개인적인 대응은 법률 지식 부족으로 인해 불리한 결과를 초래할 가능성이 높습니다. 따라서 혐의를 받고 있다면 즉시 성범죄 전문 변호사의 조력을 요청해야 합니다.

• 법무법인 고운 전문 변호사의 차별화된 조력

1. 사전 검토 서비스: 축적된 사건 처리 데이터를 바탕으로 혐의에 대한 사전 검토를 진행하여 예상 형량을 분석합니다.

2. 수사기관 조사 시뮬레이션: 수사기관 조사를 대비한 시뮬레이션 서비스를 제공하여, 조사에 미리 대비하고 불리한 진술을 피할 수 있도록 돕습니다.

3. 경찰조사 동행 서비스: 전문 변호사가 경찰 조사에 직접 동행하여 변호인 의견서를 제출하고, 의뢰인의 입장을 명확하게 대변합니다.

4. 반성문, 탄원서 샘플 제공: 양형 자료로 활용될 수 있는 반성문 및 탄원서 샘플을 제공하여, 재판에서 유리하게 작용할 수 있는 자료 제출을 지원합니다.

5. 증거조사 디지털 포렌식: 자체 증거조사 디지털 포렌식 그룹과의 협력을 통해 의뢰인 사건에 유리한 증거를 합법적인 절차에 따라 체계적으로 수집합니다.

고운은 의뢰인의 사건에 필요한 모든 법적 절차에 동행하며 최선을 다하고 있습니다. 공중밀집장소 추행 혐의로 어려움을 겪고 계시다면 언제든지 법무법인 고운에 상담을 요청하여 변호사의 해 주십시오.