상해 l 상해죄에 관하여 검사가 항소하였으나 공소가 기각된 사례

사건 변호사

이혼 소송 중 발생한 다툼으로 상해죄 벌금형을 받았던 A씨 사건에서, 법무법인 고운은 원심 무죄 판결을 유지하기 위해 항소심에서 증거와 법리를 면밀히 반박했습니다. 그 결과 법원은 검사의 주장을 받아들이지 않고 검사 항소를 공소기각하여 A씨는 최종적으로 무죄 판단을 유지할 수 있었습니다.

 

1.  사건개요

의뢰인 A씨는 남편인 B씨와 이혼 소송 중에 다툼이 있었고그 과정에서 A씨가 B씨에게 물건을 던지고 손을 물어 상해를 가하였으며, A씨는 이로 인하여 상해죄로 벌금형을 받았습니다.

그러나 법무법인 고운이 위 사건을 대리하여 진행한 결과 원심에서 무죄 판결의 선고를 받았으며이에 대하여 검사는 항소를 제기하였고법무법인 고운에서 항소심 또한 진행하게 되었습니다.

 

2.  사안의 어려움

검사측은 제출한 증거에 의하여 A씨가 B씨에게 물건을 던져 B씨에게 상해를 가하였음을 인정할 수 있고, A씨가 B씨의 손등을 문 것을 정당방위에 해당할 수 없어 원심에서 사실을 오인하거나 법리를 오해하여 공소사실을 무죄로 판단하였다는 이유로 항소를 제기하였기에항소심에서는 상해죄가 인정될 수도 있기에 어려운 사안이었습니다.

 

3. 대응전략

법무법인 고운은 원심에서 채택한 증거들에 대하여 다시금 면밀히 분석하고 이에 대하여 원심이 판단 적법하다는 주장을 하였으며또한 원심의 사실오인과 법리오해가 없었음을 적극적으로 변호하였습니다.

 

4. 결과

법원은 변호인의 의견을 일부 받아들였고결국검사 항소부분에 대하여 공소기각의 판결을 선고하였으며위 결과에 의뢰인은 매우 만족하였습니다.

궁금한 것은 무엇이든
물어보세요
이름
전화번호
문의내용