-
계약·채권
손해배상청구 l 스포츠센터 안전조치 미흡으로 인한 부상에 대해 손해배상 청구로 보상 확보한 사례
A는 스포츠센터 B 휴식공간에서 쉬던 중 경기장 밖으로 튄 사람과 충돌해 큰 부상을 입었고, 센터는 책임을 부인했습니다. 법무법인 고운은 B의 안전조치 미흡과 펜스 부실 등을 근거로 관리소홀을 입증하며 치료비·위자료 등 손해배상을 청구했고, 법원은 B의 책임을 인정해 A에게 치료비와 위자료 지급 판결을 내렸습니다.
-
조철현
-
김민정
-
-
계약·채권
대여금청구 l 채무자 사망 후 변제를 거부한 상속인 상대 소송으로 대여금 회수에 성공한 사례
A는 친구 B에게 돈을 빌려줬지만 B가 사망해 상속인 C에게 변제를 요구하자, C는 채무를 몰랐다며 거부했습니다. 법무법인 고운은 문자·계좌이체 내역·통화녹취로 대여 사실과 B의 경제적 어려움을 입증했고, 법원은 C가 원금과 지연이자, 소송비용까지 모두 지급하라고 판결했습니다.
-
서진수
-
정욱
-
-
계약·채권
대여금청구 l 잠적한 채무자 상대 대여금 소송으로 원금 및 지연이자까지 회수한 사례
A는 직장 동료 B를 믿고 여러 차례 돈을 빌려줬지만, B가 변제를 미루다 추가 대여까지 받은 뒤 잠적하자 법무법인 고운에 의뢰했습니다. 고운은 거래내역·차용증·메시지로 미변제 금액과 변제기일 도래를 입증해 B 주장을 반박했고, 법원은 원금과 이자 전액 지급 판결을 내렸습니다. 이후 급여채권 압류까지 진행해 B가 전액 변제하면서 A는 원금과 이자 모두 돌려받았습니다.
-
조철현
-
서진수
-
-
계약·채권
대여금청구 l 빌린 돈 미변제 상대에게 소송을 진행해 원금과 이자 전액 회수에 성공한 사례
A는 형 B에게 돈을 빌려줬고 B는 상속재산 분할 후 원금과 이자를 갚겠다고 했지만, 이후 변제를 미루다 상속분을 못 받은 만큼 갚은 셈이라며 책임을 회피했습니다. 법무법인 고운은 문자·통장거래·통화내역으로 대여금 액수와 변제 약정을 입증해 반박했고, 1심과 항소심 모두 승소하여 A는 원금과 지연이자, 소송비용까지 받게 됐습니다.
-
조철현
-
서진수
-
-
계약·채권
약정금청구 I 횡령을 저지른 상대방에게 손해배상 청구를 진행해, 횡령금과 정신적 피해에 대한 배상금까지 모두 받아낸 사례
A씨는 미용실 매출과 정산 내역이 맞지 않는 점을 수상히 여기던 중 직원 B의 현금 횡령 사실을 확인하고, 형사 고소와 손해배상을 위해 법무법인 고운에 의뢰했습니다. 장부와 결제 내역을 면밀히 분석해 누락된 현금 매출과 부풀리기 수법까지 정리하여 횡령 피해금액을 정확히 입증하고, 진단서 등으로 정신적 피해도 함께 주장 하였고 재판부는 B에게 횡령금 전액과 정신적 손해배상까지 지급하라고 판결을 내렸습니다.
-
서진수
-
이경렬
-
-
계약·채권
약정금청구 I 돈을 갚지 않는 상대방을 상대로 소송을 진행해, 미지급 금원을 받아낸 사례
A씨는 회사 사장 B의 요청으로 여러 차례 돈을 빌려줬지만 변제를 받지 못해 생활고까지 겪으며 법무법인 고운에 사건을 의뢰했습니다. 고운은 계좌이체 내역과 메시지, 통화녹음, 차용증 등을 확보해 대여금 규모와 변제 약정을 명확히 입증했습니다.
그 결과 재판부는 원금과 지연이자 지급 및 미변제 시 추가 지연손해금까지 부담하도록 하는 화해권고결정을 내려 A씨가 만족스럽게 채권을 보호받았습니다.-
서진수
-
이경렬
-
-
계약·채권
손해배상청구 I 상대에게 속아 돈을 빌려줬지만 돌려받지 못한 상황에서, 상대의 편취 의도를 인정받아 원금과 이자까지 받아낸 사례
A씨는 대학 선배 B에게 반복적으로 돈을 빌려줬지만, B가 변제를 미루다 연락까지 끊자 법무법인 고운에 사건을 의뢰했습니다. B가 처음부터 변제 의사·능력이 없었음을 녹취 등 증거로 입증하고, 도박·투자 등으로 돈을 탕진한 정황과 편취 의도를 강조했습니다. 그 결과 재판부는 불법행위를 인정해 원금과 이자뿐 아니라 손해 및 소송비용까지 지급하라는 판결을 내렸습니다.
-
정욱
-
서진수
-
-
계약·채권
손해배상청구 l 부정행위 상간자를 상대로 손해배상을 청구해 상당 금액의 배상금 지급을 이끈 사례
의뢰인 A는 배우자 B의 외도 상대 C를 확인하고 중단을 요구했으나, 약속을 깨고 부정행위가 계속돼 상간자 위자료 소송을 진행했습니다. 고운은 B·C의 부정행위와 재발 정황을 증거로 입증하고 C의 과다 주장에 반박해, 법원으로부터 상당 금액의 손해배상(위자료) 지급 판결을 이끌었습니다.
-
김민정
-
정욱
-
-
계약·채권
손해배상청구 l 폭행 등을 이유로 억울하게 손해배상 청구를 당했으나, 전부 방어해 청구 기각 판결을 이끈 사례
의뢰인 A는 말다툼 중 먼저 폭행한 친구 B에 대응하다 상처를 입혔고, B 측은 A만 가해자로 몰아 학폭 신고와 손해배상 소송을 제기했습니다. 고운은 학폭위에서 A의 학교폭력 사실이 없다는 점과 정당한 대응 정황을 입증해 B의 청구 전부 기각 및 소송비용 부담 판결을 이끌었습니다.
-
이경렬
-
박동엽
-
-
계약·채권
부당금청구 l 부당한 금전 청구를 당했으나, 조력을 통해 청구 전부 기각을 이끈 사례
의뢰인 A는 상속받은 노후 건물을 B에게 매도했으나, B가 주변 부지 면적이 계약 당시보다 좁다며 금전 반환 소송을 제기했습니다. 고운은 수량지정 매매가 아닌 특정 부동산 매매임을 주장해 B의 청구 전부 기각 및 소송비용 부담 판결을 이끌었습니다.
-
조철현
-
서진수
-
-
계약·채권
투자금반환 I 동업정산금(투자금) 미지급 사안에서 민사소송을 제기하여, 법원으로부터 전액 지급 판결을 받은 사례
의뢰인 A는 동업 종료 후 미정산 내역을 발견했으나 동업자 B가 연락을 끊자, 미지급 정산금(이익금) 회수를 위해 법무법인 고운에 사건을 의뢰했습니다.
사업자 통장과 현금 매출 자료를 정밀 분석해 누락된 매출과 미지급 이익금이 존재함을 입증하며 B의 주장을 적극 반박 하였고, 그 결과 법원은 A의 청구를 전부 인용하여 전액 지급 판결을 내렸고, 의뢰인은 미지급 금원을 모두 회수할 수 있었습니다.-
이경렬
-
김민정
-
-
계약·채권
계약서검토 I 과도한 중개수수료 요구에 대응하여, 고운의 조력으로 절반 이하 감액에 성공한 사례
의뢰인 A는 공인중개사 B를 통해 공장 부지를 알아보던 중 계약이 지연되자 다른 중개인을 통해 거래를 완료했고, 이후 B가 중개수수료 청구하여 소송을 제기했습니다. B가 단순 소개만 했을 뿐 소유주 만남 주선이나 계약서 작성 들 핵심 중개 행위를 하지 않았다는 점을 들어 청구의 부당성과 과다함을 적극 다투었고, 그 결과 청구액 절반 이하로 감액하는 판결을 받았습니다.
-
서진수
-
