상해 I 쌍방상해 사건에서 상대방을 고소하여 상대방은 불구속구공판 처분을, 본인은 혐의없음 처분을 받은 사례

사건 변호사

말다툼 과정에서 중상해를 입은 A씨가 오히려 특수폭행 피의자로 고소된 사건에서, 초기 경찰 조사에서 진술 번복과 비협조적 태도로 기소 가능성이 높았으나, 법무법인 고운이 사실관계를 재정리하고 B씨 및 참고인의 모순된 진술과 현장 상황 등을 근거로 적극 소명한 결과, A씨는 특수폭행 혐의없음 처분을 받고, 반대로 B씨는 상해 혐의로 불구속구공판 처분을 받게 되었습니다.

의뢰인 A씨는 상대방 B씨와 지인관계에 있었으며 말다툼 끝에 전치 8주의 치료를 요하는 중상해를 입었으나상대방 B씨가 몸싸움 과정에서 오히려 의뢰인 A씨에게 특수폭행을 당했다며 쌍방으로 고소한 사건입니다.

 

 

 

 

 

[사안의 어려움]

 

 

 

본 사건의 경우 의뢰인 A씨는 억울하고 경황이 없어 경찰 조사단계에서 사실관계를 명확하게 담당 수사관에게 피력하지 못하였고 진술에 대하여 수차례 번복한 바 있으며, B씨가 제출한 증거자료에 대해 반박하지 않는 등 조사에 비협조적인 태도로 검찰에 기소의견으로 송치 될 가능성이 매우 높은 사건이였습니다.

 

 

 

 

 

 

[대응전략]

 

 

 

의뢰인 A씨는 경찰 조사단계에서 수차례 조사를 받고 나서 저희 법무법인 고운을 선임하였고이에 고운은 먼저 사건의 사실관계를 명확하게 파악한 후 쌍방 피의자인 상대방 B씨의 진술과 참고인 C씨의 진술이 모순된 점사건 당시의 주변 환경당사자 간의 신체조건을 고려하면 의뢰인 A씨가 B씨에게 유형력을 가할 수 없는 상황 이였음을 변호인으로서 적극적으로 의견을 피력하였습니다.

 

 

 

 

 

 

[결과]

 

 

 

검찰은 의뢰인 A씨의 특수폭행 피의사건에 대하여 혐의없음” 처분을 하여 종결 하였고상대방 B씨는 상해 피의사건에 대하여 불구속구공판 처분으로 재판에 넘겨 졌습니다.

 

 

궁금한 것은 무엇이든
물어보세요
이름
전화번호
문의내용