재물손괴 I 재물손괴와 모욕 혐의에 대해 무죄를 입증해 낸 사례

사건 변호사

의뢰인 A씨는 건물 출입문 손괴, 불법침입, 모욕 혐의로 수사와 재판을 받게 되어 법무법인 고운에 의뢰했습니다.
고운은 A씨와 B씨가 단순 임차관계가 아닌 공동 관리 관계였다는 점, 모욕 의도가 없었다는 점 등을 근거로 구성요건 불해당을 적극 주장했습니다.
그 결과 법원은 무죄를 선고했습니다.

[사건개요]

 

 

 

의뢰인 A씨는 피해자이자 자신의 건물 임차인인 B씨의 건물 출입문을 손괴하고 불법침입하였으며타인의 앞에서 모욕한 죄로 수사기관의 조사를 받고 재판에 회부되었습니다이에 의뢰인은 저희 법무법인 고운을 찾아주셨습니다.

 

 

 

 

 

[사안의 어려움]

 

 

 

의뢰인이 건조물에 실제로 출입하였으며 B씨의 문을 손괴한 사실 자체는 존재하였기에 법리적인 주장을 제대로 하지 않을 경우 처벌을 피하기 힘든 사안이었습니다.

 

 

 

 

 

[대응전략]

 

 

 

법무법인 고운은 먼저 의뢰인과 피해자가 단순 임대차 계약을 맺은 상태가 아니라 건물을 공동 관리하던 동업 관계이기에 건조물침입과 재물손괴의 구성요건에 해당되지 않는다는 점피해자를 특별히 지칭하여 모욕적인 언사를 한 것이 아닌 점피해자 가족의 요구에 의해 단순히 사실관계를 밝히기 위해 말을 한 점 등 무죄 주장에 반영될 수 있는 사안에 대하여 적극적인 변론을 하였습니다.

 

 

 

 

 

[결과]

 

 

 

법원은 법무법인 고운이 주장을 받아들여 무죄 판결을 선고하였습니다의뢰인도 위 결과에 매우 만족하였습니다.

궁금한 것은 무엇이든
물어보세요
이름
전화번호
문의내용